martes, 23 de septiembre de 2008
DSI POLITICA Y RELIGION
EN UNA PUERTA DE UNA IGLESIA APARECIO UN LETRERO QUE DECIA: "ESTE ES UN TEMPLO, NO ATENDEMOS TEMAS DE DERECHOS HUMANOS". ¿QUÉ OPINAS? ¿LA IGLESIA SE PUEDE METER EN POLÍTICA? ¿LA IGLESIA PUEDE APOYAR PARTIDOS POLÍTICOS U OPONERSE A ALGUNO DE ELLOS? SENDERO LUMINOSO SE AUTODENOMINA PARTIDO POLITICO ¿LA IGLESIA SE PUEDE OPONER A ÉL? ¿EN QUE SE PUEDE METER LA IGLESIA Y EN QUE COSAS DE POLITICA Y ECONOMIA NO SE PUEDEN METER?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
78 comentarios:
La Iglesia no podrá participar en politica, pero lo que sí puede (y debe) es denunciar hechos o acciones realizadas por politicos que atenten contra los derechos humanos y la integridad de la persona. Ya que si se permiten estos abusos que no son denunciados, los politicos (no honrados, por supuesto. No me refiero a todos) aprovecharan al maximo de la debilidad del pueblo y solo trabajaran con fines de lucro.
Estoy de acuerdo con kevin de que la iglesia debe defender los derechos humanos porque esta es un directriz de la iglesia por lo tanto es obligatoria(debe hacerlo si o si) sin embargo yo creo de que no los puede defernder completamente ya que sino puede tener actividad politica y solo opina no puede realizar una completa defensa.
Por ejemplo si el grupo sendero luminoso que es un partido politico que ha causasado tantas muertes a muchas personas, la iglesia no puede hacer mucho . solo que le queda esperar que el gobierno actue .
=)=)
yo creo que la iglesia donde se colocó el cartel esta cometiendo una falta grave por un lado(al no discutir o al menos defender los derechos humanos ya que estaría contradiciendo una de las posiciones principales de la iglesia católica que propone que dichos son indiscutibles y se deben defender a toda costa) pero por otro lado esta bien(al no querer discutir sobre la política porque en ese caso la iglesia no debe meter las narices donde no le debe ALMENOS que los políticos intervengan en asuntos que atenten contra la moral social de la iglesia o no respeten los derechos humanos, si se da ese caso, la iglesia tiene todo el derecho a intervenir o criticar la postura del partido político)
Yo creo (al igual que diego) que la Iglesia no hizo lo debido al colocar el cartel, opino que la Iglesia no puede meterse en temas o problemas politicos pero si puedo evocarse en ayudar en los derechos humanos; es decir, comentar a los demas partidos que estan haciendo en contra de la humanidad; sin embargo, no pueden manifestar su voto al publico, este debe ser secreto y privado como el de cualquier ciudadano
Estoy de acuerdo con Alejandro, la Iglesia no se debe de meter en los temas politicos, pero si se puede meter en todas las decisiones politicas que afecten los derechos de los ciudadanos y la moral social, y puede dar su opinion y manifestar su descontento.
yo creo al igual que mis compañeros que la iglesia debe participar en temas politicos solo si atentan moralmente contra los derechos humanos, dar su opinión acerca del tema. En caso de sendero luminoso dar una pronunciada opinion puesto que como bien se sabe, loz daños que ha causado son bastatnte notables.
Me parece que esta bien lo que dicen, pero me parece como que hay cierto confusion de lo que realmente estamos hablando. Aqui les dejo una pagina relacionada al tema y que espero que les sirva.
n--n!
http://es.catholic.net/catequistasyevangelizadores/646/2202/articulo.php?id=21748
Revisen tambien las preguntas, tal vez les ayude a resolver algunas incognitas suyas.
Ah,y con respecto al 1er comentario que hice, me olvide lo del letrerito ese. n--n'''
Hmm..Realmente, (como todos los que ya han comentado) es algo que no se debe haber hecho, ya que LA IGLESIA DEFIENDE LA DIGNIDAD HUMANA Y NO LA POLITICA.
Concuerdo Con Kevin, ha habido cierta confusion a la hora de hablar de esto. Encontre una pagina similar, no se si tb les sirve. http://www.apologetica.org/iglesia-politica.htm
Lo del cartel que aparece en la puerta de la iglesia como que va un pco ido de pelos. ¿La Iglesia no va a hacer nada cuando todos estan sufriendo?
YO ESTOY DE ACUERDO CON KEVIN ! PORQUE OSEA.. LA IGLESIA NO PUEDE PARTICIPAR EN LA POLITIICA.. LO UNICO QUE PUEDE HACER , EN MI OPINION , ES DAR CONSEJOS A LA HUMANIDAD Y DENUNCIAR LOS HECHOS.
{*}Para mí, la Iglesia no debería meterse en esos asuntos por el simple hecho de que no los puede solucionar, ya que no es su ámbito de desarrollo.
{*} En todo caso, lo más favorable que podrían hacer es aconsejar, dar su punto de vista u opinión, pero nada más; creo que la iglesia solo debería ocuparse de la fe, y no de política y economía.
{*} Con respecto al cartel concuerdo con lo dicho por Diego, ya que el cartel afirma: “no atendemos temas de derechos humanos”, o sea está yendo contra una de las principales directrices (son esenciales porque parten del Evangelio) que es: Defensa de la Dignidad hUmana.
De acuerdo con la opinión de mis compañeros, la iglesia no debe intervenir en temas políticos porque debe ser imparcial, para que pueda intervenir cuando cualquier persona atenta contra lo s principios de la iglesia. Por lo consiguiente yo no estoy de acuerdo en que participe en política, como tengo entendido en algún momento lo hizo "Monseñor Cipriani"
En mi opinión, la Iglesia no se debería meter en política (ya que su propia ley prohíbe apoyar u oponerse a algún partido) ni la política con la Iglesia (aunque ya lo hace cuando los congresistas juran por Dios “ayudar al país o no robar” y no lo cumplen). Creo que ambos lados tienen puntos de vista muy diferentes y no serian capaces de llegar a un acuerdo en algunos temas. Lo que si puede hacer la Iglesia (como dijeron mis compañeros) es ayudar a defender la dignidad humana mas no en ver como va nuestra economía o que tratados necesitamos realizar con otros países.
Anaaa
Yo opino que la iglesia no puede participar en temas políticos y económicos, pero si cuando ocurran actos como robos o corrupción, la iglesia debería interferir y dar a conocer su punto de vista. También puede aconsejar o denunciar cuando ocurran este tipos de problemas como dijo Kevin. Pero por ejemplo con el sendero luminoso, la iglesia no puede oponerse a ellos ya que en cierta manera seria discriminación. Pero la solución mas practica seria aconsejar a este "partido político", y recomendarles que matar y cometer atentados hacia las personas no son las mejores opciones para solucionar problemas.
Yo pieson que la Iglesia no se puede meter en politica y lo unico que puede hacer es opinar o dar su ponto de vista sobre algo que a la sociedad ya que:
La Iglesia, por su parte, fundada en el amor del Redentor, contribuye a difundir cada vez más el reino de la justicia y de la caridad en el seno de cada nación y entre las naciones. Predicando la verdad evangélica e iluminando todos los sectores de la acción humana con su doctrina y con el testimonio de los cristianos, respeta y promueve también la libertad y la responsabilidad políticas del ciudadano.” (G.S. 76)
La Iglesia el Papa y los Obispos, no tiene como misión los cargos políticos de realizar la sociedad más justa posible. No puede sustituir al Estado. La sociedad justa no puede ser obra de la Iglesia, sino de la política. Misión de la Iglesia es orientar a los seres humanos hacia la verdad y el amor. Por eso no puede ni debe quedarse al margen en la lucha por la justicia sino que debe rezar y cuidar a los seguidores de Dios.
Yo pienso que la iglesia debe defender los derechos humanos porque estan defendiendo la vida de las personas, que no sean maltratadas, etc. pero estar al margen de los asuntos de política y economía,no meterse en política porque su labor principal es el de evangelizar el amor de Dios y no estar apoyando partidos políticos en donde mayormente hay mucha mentira y un afan por ganar dinero y poder ,pero lo que si puede hacer es orientar a los políticos para que no cometan actos malos y dañinos para las personas.La iglesia no puede apoyar partidos políticos o oponerse a alguno de ellos ya que por el poder que tiene ,la gran mayoría de cristianos estarían de acuerdo con todo lo que dice y apoyaría al partido que apoya la iglesia. La iglesia se puede oponer a Sendero Luminoso, pero no puedo opinar abiertamente delante de la gente que se opone a esto o esta de acuerdo porque la gente se dejaría influenciar mucho por la iglesia.
*Un ejemplo de que la iglesia no debe meterse en política es el del presidente actual de paraguay, quien fue sacerdote y dejó de serlo para comvertirse en político, y ganó las elecciones porque la gran mayoría de persona lo apoyaron por haber pertenecido a la iglesia.
Si bien la historia nos da una respuesta: hubo épocas en las que la relación Iglesia-Estado fue hostil, en otras de mucha unión, todo extremo es negativo. A la fecha son totalmente independientes y autónomas, cada una en su propio terreno, pero ambas están al servicio de la vocación personal y social del hombre. La Iglesia no puede distraerse en temas de derechos humanos, para esto hay otras instancias. Definitivamente la Iglesia no se puede meter en política, pero deben tener puntos de coincidencia, uno de elos es la defensa de la dignidad humana. La Iglesia no puede inclinarse a favor de ningún partido político, pero si puede plantear los lineamientos generales que deben servir de base para definir la filiación de los laicos. Sendero Luminoso no es un partido político, la Iglesia si debe hacer mención sobre este "grupo" porque estaría denunciando atropellos, asesinatos e injusticias, pero no podría proponer una solución ya que no es una intermediaria.
En ocasiones podríamos pensar que la religión y la política son asuntos diametralmente opuestos, dado que el imaginario colectivo asume que a una le concierne la espiritualidad y el alma del ser humano de manera integral y la otra, es partidaria a las cuestiones netamente terrenales, siendo que esta idea se ajusta al quehacer de nuestros representantes políticos, la ambición material y el desinterés de su profesión por un servicio social. Sin embargo, la iglesia se incluye en la política y economía, como ha mencionado Carolina, en defensa de los Derechos Humanos (derechos fundamentales para que la gente viva) o ante las injusticias o asuntos de la moral. Ya que mide lo justo y éticamente correcto para guiar al pueblo hacia un bienestar.
La iglesia no puede dar favoritismo a partidos políticos, ya que se formarían más divisiones por favoritismo de los representantes, duda en algunos votantes y una conducción de ignorantes a los partidos que apoya. Igualmente en economía, formaría y buscaría mayores beneficios. Los sacerdotes, como ha opinado Manuel, se evocan a su labor, evangelizar y conducir a las personas hacia la verdad.
Aunque Sendero Luminoso sea un peligro, un terrorista poco activo; la iglesia podría decir al respecto que su ideología esta inclinada a la violencia, camino erróneo para resolver problemas, indicándolo como no adecuado. Pero si se vuelve un partido no se podría dar estas opiniones porque no estaría respetando la diferencia de política y religión, aunque si se podría decir que no está proyectando un buen camino para las personas.
Yo creo que la Iglesia no puede intervenir en temas políticos porque su deber es guiar a todos en el camino de Dios. El deber del Estado es crear una sociedad justa y segura para los ciudadanos.
Por otro lado, creo que la Iglesia puede tener sus opiniones sobre diversos temas pero no imponerlas. Pienso que la Iglesia puede intervenir en casos sólo donde está en juego la dignidad humana. Ej: La aprobación de la pena de muerte, la aprobación del aborto, etc...
Aunque la gran mayoria piensa que la iglesia no debe meterse en asuntos de politica, yo pienso que en parte si puede (no del todo pero puede) explicando: la iglesia se basa en leyes no creadas por ellos sino por Dioshijo que vino en el tiempo que vino hizo un cambio radical a la religion y para eso enfrento muchas veces a autoridades religiosas que mantenian una relacion muy estrecha con la politica y Jesus los enfrento con su palabra claro que separo esa relacion de religion-politica (dad a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar). Por eso la iglesia si puede crear una opinion propia, ideal o razon de temas politicos pero creo que no puede ir contra o a favor de ellos porque simplemente abandonarian su pirncipal tarea que es la de esparcir la obra del Señor. Con respecto si puede ir en contra de sendero Luminoso pienso que no pero lo que si puede es denunciar los actos que han hecho en contra de los derechos humanos o en contra de la iglesia porque afecta directamente a la moral cristiana y las directrices de la iglesia y en contra de eso la iglesia si puede ir. En resumen creo que la iglesia si puede meterse en temas de politica o economia siempre y cuando afecten a esta misma, sus leyes y todo lo referente a la moral.
Esto es lo que pienso, gracias.
Yo creo que la iglesia si debe intervenir en la politica pero particularmente al tratarse los tema de legalizacion de la pena de muerte o el aborto (derechos humanos)no le veo nada de malo a eso .
Pero de por si la iglesia esta prohibida de apoyar a partidos politicos y meterse yen estos casos no puede hacer nada en contra o a favor de sendero luminoso.
A y la iglesia se puede meter en los temas mencionados y no debe hacer propaganda a ningun partido.
Me parece que los comentarios hechos por mis compañeros están correctos. Todos tienen razón al decir que la iglesia no se puede meter en la política sin embargo, puede intervenir en temas políticos que atenten contra la dignidad, valores, moral y derechos de la persona.
Por ejemplo: en el caso de sendero luminoso (que no es un partido político), la iglesia no puede hacer nada contra ellos, lo único que puede hacer es dar una opinión y aconsejar a los políticos sobre el hecho en si ya que afecta a todos los ciudadanos.
Por otro lado, nunca se pondrían de acuerdo ya que tanto la política y la iglesia, tienen ideas y visiones diferentes y es imposible que llegaran a un acuerdo. Las dos tienen dos maneras o perspectivas muy distintas de ver la realidad.
Con respecto al cartel, pues esta mal que la Iglesia lo ponga porque debe defender los derechos de los humanos que van en contra nuestra. Además se esta llendo contra una de las directrices.
Estoy de acuerdo con Guillermo que la iglesia no puede inclinarse a un determinado partido político, en este caso es mejor que sea neutral.
La iglesia, por la dignidad humana, se mete en temas morales porque cuando nacemos la vida es infinita e inalienable. Su función es guiarnos al buen camino del amor y la fraternidad.
*Aquí encontré una página que sustenta lo que he dicho*
http://www.apologetica.org/iglesia-politica.htm
http://es.catholic.net/catequistasyevangelizadores/646/2202/articulo.php?id=21748
Me parece que la religión no se debería meter con la política puesto que estos no se pondrían de acuerdo porque como sabemos todos la doctrina de la iglesia y la constitución son muy diferentes entre si y concuerdo con Kevin cuando dice que esta debería intervenir en temas de derechos humanos y denunciarlos.
En lo particular, estoy en desacuerdo con algunos comentarios que dicen cosas parecidas a: "La Iglesia no tiene como misión meterse en la política. No debe reemplazar al estado..."
El Estado y la Iglesia no se oponen, por el contrario se deben complementar. Sin embargo, como se quiere lograr este si el personaje que "dirige" nuestra nación (El Sr. Alan García) muestra indisciplina y se atreve a "enfrentar" a la Iglesia, como fue el caso en el cual dijo públicamente cuando hubo un problema de empresas mineras: "La Iglesia no se debe meter en asuntos del Estado"
Es por eso que con justa razón que la Conferencia Episcopal Peruana emitió un documento al respecto (el cual colocaré al final).
En conclusión, La Iglesia tiene como misión velar por los hijos de Dios, si vivimos en un país tercermundista, por decirlo de manera dura: corrupto... ¿Cómo exige alguien que la Iglesia no se meta en asuntos de política o economía?! La Iglesia debe participar cuando los valores y/o derechos humanos estén en peligro.
En cuanto al ejemplo, hizo mal la Iglesia al poner ese letrero. Y claro que la Iglesia no puede defender un determinado partido político, pues en esos casos es neutra.
Pero, por decirlo de una manera coloquial. Si queremos decir que la Iglesia es un partido político... ¿Por qué no decir que el jefe de dicho partido es Dios?
La página donde esta el documento de la Conferencia Episcopal Peruana es: http://pospost.blogspot.com/2007/09/alan-garca-se-enfrenta-la-iglesia.html
En el comentario de Carolina dice que el presidente de Paraguay ganó las elecciones porque las personas lo apoyaron por haber pertenecido a la Iglesia.
Eso quiere decir que la Iglesia sí influye en la política?
Yo pienso que en cierto temas quizás sí, pero creo que no debería influir mucho ya que si llegara el día en que la Iglesia formara parte de la política, nos basaríamos mucho más en temas de ayuda (no digo que sea malo) pero como que habria un desequilibrio por otros asuntos que también tenemos que darle importancia para que nuestro país crezca.
opino qe la iglesia debe opinar sobre los derechos humanos, no siempre los que atenten contra el pueblo si no tambien reconocerlos, en si como dice kevin tambien sería bueno denunciarlos. para que talves los politicos tomen un poco de conciencia (AUNQE NO SUELE SUCEDER ¬¬) pienso qe me parece injusto qe la iglesia teniendo nocion de las cosas qe pasan. noo pueda acer nada al respecto en cuanto a las violaciones de los derechos humanos qe causan los politicos..
Si bien es cierto que la iglesia como institución defiende fervorosamente la vida por lo tanto si por ejemplo el partido de SENDERO LUMINOSO mata a todas las personas de Pimentel y de paso se va a destruir el cole , los padres Elias,Afredo,Hernanis y el padre Lucio no tienen que salir a enfrentarlos con las maquinas de construción y aplastarlos uno por uno.Deben hacer los sigueinte:si pueden evacuar el colegio antes que ellos lleguen pero no puede enfrentarlos pues ellos son mienbros de la iglesia, por lo tanto no pueden interferir en la politica pero lo que pueden hacer es acudir a las fuerzas armadas o llamar al partido politico a cargo que para eso sirven y que ellos hagan lo posible para que haya un atentado en nuestro colegio,eso no quiere decir que el cole esta a favor del partido Independiente :"Manos Limpias" de BETO Torres .
Y por atacar el partido de SENDERO LUMINOSO ,todos los padres de la orden de SanAgustin deben estar en oposión ante ellos porque como ley lo estipula la igelsia no puede meterse en la politica para eso estan las autoridades competentes que son elegidas para hacerse cargo de el bien comun como los derechos de cada persona
Esta mal lo que hizo la Iglesia ya que hay se estaría cometiendo una falta grave al no defender los derechos humanos, al contrario ella debe defender nuestros derechos, ella no debe meterse en temas políticos ya que si alguien se mete en los derechos humanos ella deberia dar su opinion acerca de ello
Creo que la Iglesia no puede participar en la politica yaque la unica labor de la Iglesia es velar y proteger alos seguidores de Dios y la Iglesia no tiene el deber de entrar en politica para que se forme un gobierno juesto yaque este labor de cada una de las personas
la iglesia no puede atender asuntos de los derechops humanos pero si puede ayudar, aconsejar ,tratar de resolver problemas.la iglesia no puede meterse en la politica porq la iglesia tiene q aternder otros asuntos.la iglesia si puede apoyar a algun partido politico si acepta las ideologias de este puesto q le parecen bien pero no puede oponerse pero si puede dar su opinion si no esta deacuerdo con algun partido politico.
la iglesia no puede oponerse a qe sendero luminoso no sea un partido politico por q no tiene esa potestad, esa potestad la tiene la onpe.
Yo estoy de acuerdo con que la Iglesia no debería participar en política. Pero este caso me parece inadecuado, dado que la defensa de los derechos humanos es una de las funciones primordiales de la Iglesia. Creo que este caso se dió con el entonces cardenal de Ayacucho, Cipriani que colocó en su arzobispado un cartel que decía"Aquí no se atienden reclamos de Derechos Humanos". Lo cuál me parece muy inadecuado estando en el lugar donde el terrorismo se manifestó de una gran manera. A mi parecr lo hace cómplice.
Primero debemos saber bien estos dos términos Política e Iglesia. *Política abarca todo lo que llamamos partidos políticos, es decir, el ordenamiento o la administración de una ciudad, país, etc. Esto no es de ahora sino hace muchos años atrás.
*Iglesia, lo primero que pensamos es en los ministros ordenados(el Papa,los sacerdotes...) quienes son religiosos. Pero la palabra Iglesia proviene del griego que significa "asamblea", como todos sabemos, se refiere aparte de los ministris ordenados, a los laicos o creyentes de la Iglesia quienes son religiosos también.
Por lo tanto, el cartel no sabemos exactamente quien o quienes lo han escrito, porque como explicaba antes Iglesia abarca tantos sacerdotes como laicos. Y estas personas si pueden intervenir en asuntos políticos o de derechos humanos. ¿Cuántos abogados son laicos o creyentes?
Pero analizandolo bien, el letrero dice: "Este es un Templo,...". Templo se refiere al edificio o lugar destinado a un culto. El letrero aparece en la puerta por lo cual nos indica que en ese lugar sólo te dedicas al culto y dejas de a lado todos tus problemas. Afuera de este se puede dialogar cualquier tema tanto de derechos humanos como política.
yo estoy deacuerdo con kevin! en que la igelsia no debe interferir en aspectos politicos! ya qe no tendira proque hacerlo! almenos esta claro qe esta (la politica) ataque a los derechos humanos! ya qu nadie en absoluto tiene derecho a discriminar o abusar de otros! solo por este podria intervenir la iglesia en la politica! =)!
Si bien es cierto que la iglesia como institución defiende fervorosamente la vida por lo tanto si por ejemplo el partido de SENDERO LUMINOSO mata a todas las personas de Pimentel y de paso se va a destruir el cole , los padres Elias,Afredo,Hernanis y el padre Lucio no tienen que salir a enfrentarlos con las maquinas de construción y aplastarlos uno por uno.Deben hacer los sigueinte:si pueden evacuar el colegio antes que ellos lleguen pero no puede enfrentarlos pues ellos son mienbros de la iglesia, por lo tanto no pueden interferir en la politica pero lo que pueden hacer es acudir a las fuerzas armadas o llamar al partido politico a cargo que para eso sirven y que ellos hagan lo posible para que haya un atentado en nuestro colegio,eso no quiere decir que el cole esta a favor del partido Independiente :"Manos Limpias" de BETO Torres .
Y por atacar el partido de SENDERO LUMINOSO ,todos los padres de la orden de SanAgustin deben estar en oposión ante ellos porque como ley lo estipula la igelsia no puede meterse en la politica para eso estan las autoridades competentes que son elegidas para hacerse cargo de el bien comun como los derechos de cada persona
Concuerdo con varios de mis compañeros. La iglesia no puede participar directamente, pero sí indirectamente. Por ejemplo no puede intervenir en ningun proceso judicial ni testimonial que no afecte a la vida pero si puede intervenir en algo que valla en contra de los derechos humanos o de la moral de la persona, pues si la iglesia no interviniera entonces el estado como cuenta con pesonas tan inteligentes, tomaria medidas que no son las adecuadas, como por ejemplo pensaron en la pena de muerte sin pensar qe nuestro jueces son unos corruptos i pueden matar gente inocente. Pero por suerte no se aprobo.
La iglesia no puede apoyar partidos políticos, pues estaría involucrando una cosa con otra, pero no se puede oponer a ningun partido politico, solo a las propuestas qe atenten la vida o derechos como ya lo mencione.
En la época de sendero luminoso, cuando se produjeron estos asesinatos, la iglesia no intervino directamnete, pero lo que si hiso fue una labor evangelizadora, aqui muestro lo qe menciona la iglesia en cuanto a algunos ataques: “...Repudiamos este ataque en contra del Instituto de Educación Rural, como también los mismos hechos perpetrados en la granja de Chuquibambilla y del local del concejo distrital de Macarí. Pero con más fuerza condenamos el asesinato de dos autoridades indefensos de este pueblo de Macarí, el Sr. Juez de Paz y el Teniente Gobernador. La vida es un don de Dios “NO MATARAS”.
[lo encontraran en esta pagina, por la mitad: http://aldosantos.blogspot.com/2005/09/el-sendero-de-la-iglesia-surandina.html]
Actualmente todos estos casos, la muete de personas inocentes, un partido y época muy sangrienta en la cual mataron sin piedad a tantas personas, estan siendo jusgados y tratando de sscar todo a la luz para que aquellas personas qe perdieron a sus familiares tengan por fin justicia.
Pero la iglesia aun asi espera que no sea ninguna condena la de dar pena de muerte, pues sólo Dios y únicamente Él puede quitar la vida.
Vuelvo a ratificar lo que dije y creo que la mayoría estamos de acuerdo con lo mismo la iglesia (no necesariamente católica sino me refiero a cualquiera ya sea musulmana, budista, anglicana, etc.) No tiene por que intervenir en la política (haciendo comentarios apoyando a algún partido o inclusive difamando al gobierno) amenos que la política intervenga con asuntos que influyan directamente con el bien común de los ciudadanos (derechos humanos, temas de corrupción, etc.)
Yo creo que los que opinan que la iglesia deberia meterse en la politica estan mal, ya que si esta lo hiciera no tendria una buena acogida por los politicos y la atacarian, es mas, lo hacen cuando la iglesia interviene en temas de corrupcion, gran cantidad de politicos rechazan su ayuda y la critican. Es por eso que mejor se mantenga al margen de temas politicos pero no de temas humanos y morales.
La iglesia, como se sabe, no debe participar en politica, pero si debe defender los derechos humanos, y en el caso del letrero, la iglesia hace mal en decir: "no atendemos temas de derechos humanos" ya que tambien se estaria haciedno de la vista gorda hacia casos como:El aborto, la eutanacia, etc.
Por otro lado, si la iglesia es criticada o agredida por un partido politico, la iglesia tiene todo el derecho a intervenir en los asuntos politicos.
De ciierta maneRa estOy de acuerdO cOn loS dmaS qe a la veZ eStan de acuerdO cOn keVin ¬¬...PiiensO qe la igleSiia nO tiene xqe intervenir en lOs aSuntOs pOliiticOs ya qe La pOliitica ii la igleSiia sOn independienteS ii autOnomaS, cada una en Su prOpiiO terrenO. PerO creO qe lo qe tienen en cOmun esqe ambOs tratan de nO atentar contra lOs derechOs humanOs ia sea cOn alguna ley o mediida qe se tOme, x ejemplO la igleSiia nO esta de acuerdO cOn lOs abOrtoS es deCiir cree qe toda persOna tiene el DERECHO a vivir ii aL Poner eSe carteL afueriita iRiia cOntra sus prOpiiOs principiiOs* xD!
Estoy de acuerdo con Kevin, la iglesia protesta por acciones contra los derechos humanos. Tenemos un claro ejemplo que ocurrio en el Peru, recordemos que Alan Garcia al inicio de su gobierno pidio la aprobacion de la pena de muerte, a consecuencia de ello el cardenal Cipriani critico dicho acto
Estoy de acuerdo con la opinion de kevin ya que la iglesia solo puede denunciar hechos como la corrupcion pero no puede meterse en partidos politicos, porque como dios dijo su reino no es de este mundo. Asi que por tanto no puede meterse en asuntos politicos.
Yo piensoo que la iglesia no debe intervenir en temas politicos por que generaria problemas entre ella misma por que habrian religiosos de un partido y de otro y pienso que provocarian discusiones
Tambien pienso que la iglesia no debe participar en politica por que ellos no deben defender a ningun grupo politico ni apoyarlos
sino su labor es la de velar para que se cumplan los derechos humanos y para opinar sobre leyes que tomen las autoridades por ejemplo
En el tema del aborto la iglesia fue en contra de la decision de las autoridades de muchos paises de promulgar la ley del aborto por que esta ley atenta contra la vida En casos asi la iglesia si puede intervenir y dar su opinion
en las leyes que tomen las autoridades.
Yo concuerdo con muchos de mis compañeros al decir que la iglesia es una cosa y política es otra; y concuerdo con lo dicho por Josué que menciono que hasta Jesús lo dijo ( Jesús:”Dad a Dios lo que es de Dios y dad al Cesar lo que es del Cesar”), Jesús dijo que son separadas, entonces vemos que la iglesia no debería meterse en la política para dar una ley o algo pero pienso que la Iglesia sí podría opinar sobre algo mientras que no influya en las personas( como el ejemplo mencionado por Carolina: que en Paraguay un sacerdote postulo para la presidencia y gano por el gran apoyo de las personas aunque creo que estas personas botaron por este sacerdote nomás porque es sacerdote, pero la Iglesia demostró su posición en la política al excomulgarlo).
Pero lo que si se debe ver siempre es que el no ingreso de la Iglesia en la política tiene un limite que es cuan do la política hace algo que influye en la dignidad humana(los derechos humanos; por eso que el cartel esta mal; por ejemplo ley de la pena de muerte, ley del aborto, eutanasia, etc.)y los valores cristianos, además se puede meter cuando influye en la ética que nos lleva a la economía, la misma política, lo social, y lo cultural porque la fe cristiana influye directamente en eso
En conclusión la Iglesia si puede llegar a meterse en la política y oponerse a partidos políticos mientras influyan en la dignidad humana y la ética; Y sí puede oponerse a Sendero Luminoso por lo anterior dicho, pero no se puede meter , la Iglesia, en leyes económicas, postular a la presidencias, etc.
Acá Pueden ver páginas relacionadas al tema:
www.apologetica.org/iglesia-politica.htm
www.corazones.org/diccionario/politica_iglesia.htm
http://es.catholic.net/catequistasyevangelizadores/646/2202/articulo.php?id=21748
Danilo
La iglesia no puede meterse en temas politicos pero lo que si debe hacer es defender los derechos humanos, como muchos de mis compañeros dicen, ya que algunos partidos politicos atentan contra estos y la iglesia debe al menos levantar la voz por los ciudadanos que en muchas ocasiones son menospreciados en estos asuntos y ellos son los mas perjudicados.
YO CREO QUE QUIEN PUSO EL LETRERO ESTABA TOTALMENTE EQUIVOCADO. LA IGLESIA DEBE SIEMPRE DEFENDER LA DIGNIDAD HUMANA (DD.HH.).
INTERVENIR EN ASUNTOS SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS ES PARTE DE LA MISIÓN DE LA IGLESIA, ASI QUE SI NO PARTICIPA EN LA DEFENSA DE LOS MISMOS ESTARÍA LLENDO EN CONTRA DE SUS PROPIAS DIRECTRICES.
LA COMUNIDAD ECLESIASTICA NO PUEDE INTERVENIR DIRECTAMENTE EN TEMAS DE POLITICA (TALES COMO ELECCIONES, DISTRIBUCIÓN DEL PRESUPUESTO NACIONAL, ENTRE OTROS), PERO LO QUE SI PUEDE (Y DEBE HACER, COMO DIJO KEVIN)ES DENUNCIAR LOS ABUSOS CONTRA LA DIGNIDAD DE LA PERSONA EN TODOS SUS AMBITOS (PERO NO AL PARTIDO POLÍTICO: SE DICE EL PECADO NO EL PECADOR).
ME GUSTARIA CITAR A LEYLA: 'PENSARON EN LA PENA DE MUERTE PERO NO EN QUE NUESTRO SISTEMA JUDICIAL ES TAN CORRUPTO Y SE PODRÍA PERDER VIDAS INOCENTES'. ESTA ES NUESTRA REALIDAD. SI LA IGLESIA NO DEFIENDE LOS DERECHOS HUMANOS, NADIE LO HARÍA, YA QUE EL ESTADO GENERALMENTE SE HACE DE LA VISTA GORDA FRENTE A LOS ABUSOS.
EN LO REFERENTE A PARTIDOS POLITICOS, LA IGLESIA NO PUEDE INTERVENIR EN LOS SUFRAGIOS, PERO DEBE SIEMPRE ENJUICIAR A LOS PARTIDOS POLITICOS PARA QUE EL PODER DE TODA UNA NACION NO CAIGA EN MALAS MANOS. POR EJEMPLO, LA IGLESIA OPTA POR UNA FORMA DE GOBIERNO DEMOCRÁTICA, Y NUNCA PROMUEVE LA CARRERA ARMAMENTISTA.
SORRY , PERO NOE STOY DE ACUERDO CON EL COMENTARIO DE JOSUE CADENILLAS ! PORQUE NO ME PARECE CORRECTO QUE LA IGLESIA ( CUAL DEBER ES LO RELIGIOSO ) SE ESTE METIENDO EN TEMAS POLITICOS , LO UNICO QUE PUEDE HACER ES DAR CONSEJOS.. PERO MAS DE ESO NO !
esta bien lo que dice kevin la iglesia no puede meterce en tepas politicos ni apoyar a partidos pero la iglesia si puede defender los derechos humanos porque desde que estamos en el vientre de la madre ya tenemos derecho de vivir..
Jesús vino al mundo con el único propósito de cumplir lo que su Padre, DIOS, quería; si Dios hubiera querido que la Iglesia estuviera metida en política, Jesús hubiera pertenecido a los políticos, pero no fue así. Por eso pienso que la Iglesia NO se puede meter en la política, salvo para denunciar drásticamente los abusos o atentados en contra de las personas, y en los casos muy serios como la pena de muerte y el aborto tal como lo han dicho mis demás compañeros. Estoy de acuerdo con Guillermo en cuanto a Sendero Luminoso. Como pueden autoproclamarse “partido” si sus integrantes han cometido los más sanguinarios actos criminales en la historia de nuestra nación y tal vez de Latinoamérica. Realmente no se que tendrán en la cabeza al denominarse “PARTIDO”
AUTODENOMINACION DE SENDERO LUMINOSO COMO PARIDO POLITICO
"Los partidos políticos constituyen unidades organizativas a las que se les reconoce el derecho de participar en un proceso de elección política por medio de la presentación de candidatos y programas de acción o gobierno".
Sendero Luminoso no puede denominarse como un partido político ya que democráticamente debe ser elegido para acceder al poder nacional. Lo que hace esta agrupación es terrorismo. Atentar contra la población civil para lograr fines socio-políticos.
La ideología senderista tiene como lema: "Viva la guerra popular", así que atentan desde esta frase contra los derechos humanos.
Yo creo que la Iglesia debe intervenir en asuntos como estos. Todos merecen que sus viviendas no sean afectadas, tienen derecho a la paz y más aun, tienen derecho a la vida. No solo la comunidad eclesiastica, sino todos los católicos deben velar por la dignidad humana.
Estoy de acuerdo con ana de que la iglesia no deberia meterse ya que es una ley establecida por ellos y por lo tanto no tiene el derecho de opinar o participar en asuntos como esos...ademas la iglesia se deberia preocupar mas en ayudar a las personas en como rescatar los valores que en estos ultimos tiempos ya estan practicamente perdidos.
Olvide lo del letrero: aquella persona que lo publico esta muy mal, si analizamos la situacion, sin la intervencion de la iglesia viviriamos en una sociedad donde ya no se respetaria la vida de absolutamente nadie, entonces como se pudo colgar un letrero como ese: si la iglesia no defiende los derechos de la dignidad humana y de la moral entonces no seria iglesia! Pues el mismo Jesus se opuso a la ley y defendió a aquellos que eran vulnerables, entonces como pueden publicar un letrero en el cual digan qe no se atienden temas de derechos humanos?!...
http://www.europalaica.com/colaboraciones/anteriores/movellan4.htm
me gustaria qe entren a esa pagina...es sobre la iglesia católica, derechos humanos y la sociedad en España, pero igual me pareció interesante porque va en contra de lo que la mayoria de mis compañeros ha oponiadao en este foro.
Opino que la iglesia debe defender todo lo que vaya encontra de ella, o encontra de la fe de las personas, siempre y cuando la política no afecte estas dos cosas, la iglesia no puede entrar en discución con ella. Por ejemplo, en el tema de la clonación, la iglesia no se opone, siempre y cuando se use para fines benéficos. La iglesia también podría entrar en discución, cuando se afectan los derechos humanos de las personas, o alguna causa en contra de las personas con menos recursos.
freza*
Quiero empezar diciendo que lo puesto en el templo no cumple con lo que afirma la Iglesia, y su directriz, que es la DEFENSA DE LA DIGNIDAD HUMANA. Creo qu ahí lo que a querido dar a entender es que en el Templo es para rezar. Creo yo, no se debería haber puesto este letrero.
Pero no es que la Iglesia se puede o no se puede meter en política, sino lo que sucede en ralidad es que la Iglesia se mete En Moral, y ésta a veces choca con la política.
Yo estoy de acuerdo con muchas de las opiniones sobre que han hecho mis compañeros, la Iglesia no se mete en política, como lo ha resaltado Kevin, Claudia, Diego, Mayra, Arnold, Ana, Marcela, Fabricio, Yullisa, Carlos, Juan José, Mauricio, Leyla, etc.
Lo que la Iglesia debe hacer es Evangelizar y convencer a las personas par seguir el camino de Jesús. Para lo referente a la política, eso le corresponde al Estado. La iglesia lo que debe buscar como único fin es defender la MORAL.
Lo que sí está absolutamente claro, es que la Iglesia, jamás puede apoyar a partidos políticos u oponerse a ellos.
Creo que la autodenominación de Partido Político de Sendero Luminoso le corresponde al Estado.
La Iglesia se mantiene al margen.
También quero dejar en claro, en mi opinión, es que la Iglesia tampoco puede denunciar los casos de abusos al pueblo y no cumplimiento a los Derechos Humanos, como lo dice Kevin.
Lo único que me interesa dejar en claro, es que la IGESIA SOLO SE METE EN TEMAS DE MORAL.
Gracias.
yo estoy de acuerdo con kevin es verdad que la iglesia no puede meterse( en el sentido de dar ordenes) en politica ni en la economia, pero si puede opinar por ejemplo (acerca de la politica) si se esta cometiendo alguna injusticia con algun hombre o si algunos hombres han ido en contra de los derechos humanos de otros es mas yo diria que es como una obligacion de la iglesia defender al hombre y sus derechos humanos( el mas importante derecho a la vida).
Es verdad que la Iglesia no puede interferiri en asuntos politicos y debe avastenecer en algunos casos por podria producir una division entre los catolicos. Pero en algunos!!! casos y esos casos cuando eso va aprovocar conflitos, guerras, etc. =S!
Concuerdo con la mayoría, la Iglesia no puede entrar en discusión con el estado sobre la política de cada país ni apoyar ni incentivar a las personas a la oposición de ciertos partidos. Sino denunciar cualquier daño hacia la dignidad de las personas. En mi opinión Sendero Luminoso es simplemente un grupo terrorista, al cual la Iglesia debe oponerse tajantemente a sus actos criminales cometidos en nuestro país sobre todo en nuestra sierra peruana.
La iglesia debe seguir con su misión de evangelizar, siguiendo el modelo de Jesús, velando por la paz del mundo y de cierto modo concientizar a la sociedad según los valores evangélicos.
Tessytaaa!
Estado e Iglesia, política y religión, poder y espíritu son cosas distintas, es cierto, pero suelen ir de la mano. Los monarcas eran en su época la máxima autoridad religiosa y política; éstos dos, son puntos importantes en que aparentemente parecen ser dos temas diferentes pero con mucho en común. La Iglesia no se debe meter en la política ni viseversa, pero como dice Kevin la Iglesia puede entrar a tallar en temas como derechos humanos y poder defender a aquellas personas que muchas veces son inocentes. La política jusga y decide según las leyes que son establecidas en una sociedad, si el Estado toma una decisión por ejemplo en la pena de muerte, la Iglesia lo que puede hacer es sólo opinar y dejar comentarios desde el punto moral humano, pero los que deben tomar las decisiones es puntualmente el Estado, igual pasa con la Iglesia la política no puede por ejemplo cambiar o modificar la Biblia solo por tener poder, en pocas palabras tanto como la Iglesia y la Política son dos entidades que deben apoyarse mutuamente, pero siempre manteniendo una distancia en que los dos se respeten según las normas de cada uno.
Como dijo mi compañero Will la iglesia es para resar y el que puso ese letrero estaría violando la ley de la dignidad humana y lo unico que podía hacer en ese caso es poder dar algunos consejos a la gente que dirige la política. Ademas su propia doctrina no le permite apoyar a algún partido o participar en el, aunque participar en el tema de derechos humanos sería bueno pero como dije antes solo dando consejos.
Yo creo que la persona que puso el letrero en la puerta de la iglesia esta en un grave error, porque la iglesia debe defender los derechos humanos pero no debe meterse en temas políticos, solo puede denunciar los malos tratos que algún partido político puede que haga a personas inocentes. Además pienso que la iglesia debería centrarse más en aconsejar a las personas a que lleven un camino de fe.
Estoy de acuerdo con lo que dice Darkel que "la Iglesia y la Política son dos entidades que deben apoyarse mutuamente, pero siempre manteniendo una distancia en que los dos se respeten según las normas de cada uno"
Yo pienso de esto que para que no se generen problemas es indicado que estas dos entidades mantengan su distancia y cada una debe preocuparse de su labor
Aunque como ya dije antes la iglesia puede opinar sobre decisiones de acuerde el gobierno
si esta no esta de acuerdo.
L a Iglesia no debe apoyar un partido político en concreto, o tener preferencias por algún partido político, mucho menos formar un partido político. Está muy de moda que algunas iglesias no la católica apoyen directamente a algún lider o partido político, lo cual no me parece coherente con la misión que adquieren cuando forman parte de una iglesia, la cual es evangelizar y servir a tu ciudad o región o país, más no buscar el poder , por más bueno o cierto sea el fin que tengan en su mente.
En lo que se refiere a Sendero Luminoso si es un Partido Político, su nombre completo es Partido Comunista del Perú, y es el Partido Político que más daño ha hecho al Perú, la Iglesia condena todo tipo de comunismo, pero la Iglesia no lo enfrenta o lo ataca directamente, lo que hace es solo buscar a sus líderes si es el caso, y conversar con ellos, llevarles la palabra de Dios, y así dejar que Dios sea el que actúe sobre ellos.
En cuanto al cartel que se colocó, no estoy de acuerdo con haberlo colocado, pues los Derechos Humanos, está dentro de las directrices de la D.S.I(Defensa de la dignidad humana), por tanto la Iglesia debe preocuparse que todos los seres humanos sin restricción ni discriminación sean tratados como lo que son: todos hijos de DIOS.
Yo estoy de acuerdo con mis compañeros, ya que la Iglesia no puede meterse en cuestiones de partidos políticos, ya que la labor de la iglesia es evangelizar la palabra de Dios, velar por la paz en el mundo, y defender los derechos humanos.
Creo que solo podria intervenir si estuvieran llendo en contra de la iglesia y atentando contra ella.
-Carlos-
yo stoy de acuerdo con lo que dice kevin por que la iglecia no tiene porq meterce en politica; a demas el ingresar a la politica causaria q la iglesia entre en un riesgo debido a la gran corrupcion ymafia que existe en la politica.
yo no estoy de acuerdo con q la iglecia se meta en temas politics, la politica debe guiarse por lo que crea conveniente para el desarrollo del pais asi no este de acuerdo con la iglecia.
LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA DEFIENDE LOS DDHH
RESPETO A LA PERSONA Y A HUMANIZAR LA ORGANIZACION SOCIAL DE LO}S PUEBLOS SU VOZ SE DEJA SENTIR EN LOS ORGANISMOS POLITICOS COMO VOZ DE LA IGLESIA DE XTO, DEFENDIENDO LOS DDHH, DISTRIBUCION DE RIQUEZAS, LEYES EQUITATIVAS EN ADMINSTRACION DE JUSTICIA Y FORMACION D ORGANISMOS QUE DEFIENDAN ESTAS VERDADES.
EN LAS ENCICLICAS DADAS POR ALGUNOS PAPAS ESTA INTERVENCION SE EXTIENDE A TODO EL MUNDO.
OPINO QUE LA IGLESIA NO DEBE INTERVENIR EN POLITICA DIRECTAMENTE EN EL CASO DE SENDERO LUMINOSO ESTE NO ES UN PARTIDO POLITICO MAS BIEN ES UN ORGANISMO TERRORISTA EQUIVOCADO EN SUS PRINCIPIOS POR LO TANTO LA IGLESIA SI LO CONDENA.
*TOMARE EL EJEMPLO DE CAROLINA PERO DIRE QUE LA IGLESIA LE DIO PERIMiSO AL OBISPO DE PARAGUAY PARA ASUMIR LA PRESIDENCIA DE DICHO PAIS TERMINADO EL TIEMPO DE GOBIERNO EL OBISPO VOLVERA A LA IGLESIA , ESTE ES UN CASO MUY ESPECIAL DADO QUE DEFIENDE LA INFJUSTICIA, DICTADURA, ABUSO DEL CUAL PARAGUAY ERA VICTIMA ES DECIR POR STROSSNER - DICTADOR QUE PERMANECIA MAS DE 30 AÑOS.
creo(bueno es totALmente cierto) qve todos estamos de acuerdo qve la iglesia no pvede intervenir en la politica(sea tomando parte por partidos politicos o intervenir simplemente) a menos qve los politicos o los partidos no respeten los derechos hvmanos o infrinjan vna ley relacionada con estos.... en conclusion todos estamos de acverdo con kevin
AL
Majailazo------------>
Es muy cierto lo que dice Diego, la iglesia protesta ante echos contra los derechos humanos, es la conclusion que la mayoria hemos llegado. Un sacerdote puede estar a favor de un partido, por ejemplo todos los mienbros de la iglesia tienen derecho al voto, cada uno da su apoyo a un partido.
está mal,la iglesia como se sabe no entra en politica, y ademas no puede apoyar ni ponerse por la msma razon que no entra al tema de la politica.
hablando de Sendeo Luminoso la iglesia no tiene nada que ver.
y que la plitica tiene que ocuparce de sus obligaciones
Creo que ese cartel es una falta de respeto hacie los feligreses, pues una de las principales tareas de la Iglesia es defender los derechos humanos.
Como dice kevin y creò yo la mayorìa, la Iglesia no debe meterse en política ni apoyar a ningùn partido polìtico pero debe de intervenir cuando estos partidos o cualquier movimiento pisotean nuestros derechos.
QUIERO DECIR QUE LA IGLESIA SOLO DEBE INTERVENIR EN TEMAS POLÍTICOS QUE TENGAN QUE VER CON LA DIGNIDAD HUMANA (DERECHOS HUMANOS);)
EN OTRAS PALABRAS, LA IGLESIA NO ES UN PARTIDO POLÍTICO, POR ESO, NO PUEDE METERSE EN ESTA CLASE DE PROBLEMAS SALVO CUANDO LA DIGNIDAD DE LA PERSONA ESTE EN RIESGO. DEBE TAMBIEN DENUNCIAR LAS INJUSTICIAS Y ABUSOS, Y ACONSEJAR A LOS FIELES.
Es falso porque, la Iglesia vela y hace cumplir el respeto a los Derechos Humanos. Podría intervenir en política tomando la función de mediador para evitar conflictos o violación de los Derechos Humanos. No se puede oponer. Es reconocido que Sendero Luminoso es una organización terrorista, en consecuencia la Iglesia debe oponerse por ser Sendero Luminoso una agrupación que viola los Derechos Humanos. La iglesia no debe intervenir en temas de política o economía, su función es velar por la salud moral y mental de los integrantes de la sociedad.
De derechos humanos creo que si se puede meter porque tiene que ver con la integridad, bienestar de todas las personas
La iglesia no puede meterse en temas de politica pero puede opinar y denunciar si es algo injusto.
Tampoco puede apoyar u oponerse a partidos porque se estaria metiendo igual solo pùede opinar y denunciar injusticias o trampas pero no entrar en discucion con las personas que se dedican a esto.
Respecto con lo de sendero luminoso debe denunciarlos porque atenta directamente al bienestar y dignidad de las personas.
xD!!
Publicar un comentario